Жительница г. Бузулука обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.Обращаясь в суд, истец указала, что в мае 2024 Рі. в г.Бузулуке, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля LADA GRANTA (ответчик по делу) допустил наезд на автомобиль, принадлежащий истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, у которого на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал полис ОСАГО. Принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. С целью определения стоимости ущерба истец организовала независимую экспертизу. Согласно экспертному исследованию, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 152 000 руб. Расходы по экспертному исследованию составили 7500 руб.Истец просила суд взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 152 000,00 руб., расходы по определению величины ущерба в сумме 7500,00 руб., понесенные судебные расходы: оплата услуг представителя – 16 000,00 руб., оплаченная госпошлина – 4240,00 руб., расходы нотариуса – 2500,00 руб.Материалами дела подтверждается виновность ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия. Ответчик не оспаривал сумму ущерба, с ходатайствами о назначении судебной экспертизы не обращался.Учитывая требования гражданского законодательства, то, что транспортным средством LADA GRANTA на момент дорожно-транспортного происшествия управлял собственник – ответчик, суд счел надлежащим ответчиком по делу собственника транспортного средства и взыскал причиненный ущерб в полном объеме.Решение суда в законную силу не вступило.