Установлен факт нахождения имущества в зоне подтопления
Бузулукский районный суд Оренбургской области27.03.2025, 11:14 10
Бузулукским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску бузулучанина к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения нежилого помещения и земельного участка в границах зоны чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи гражданам, являющимся собственниками нежилого помещения. Обращаясь в суд, истец указал, что ему принадлежит дачный домик, который переведен по назначению как жилой дом. Обстановка, сложившаяся на территории Оренбургской области в результате прохождения весеннего паводка, признана чрезвычайной ситуацией регионального характера. В результате резкого поступления талых вод было подтоплено его имущество. В установленный законом срок он подал заявление о назначении выплаты единовременной материальной помощи. Ответчиком принято решение об отказе в предоставлении единовременной материальной помощи. Им соблюдены все условия для получения единовременной материальной помощи. Он не является получателем других выплат. Просил установить факт нахождения нежилого здания и земельного участка, принадлежащих ему по праву собственности, в границах зоны чрезвычайной ситуации, сложившейся на территории Оренбургской области в связи с прохождением весеннего паводка. Признать за истцом право на получение единовременной материальной помощи. Возложить обязанность на ответчика выплатить истцу единовременную материальную помощь. Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства по делу подтвердились доводы истца о наличии у него права собственности на нежилое здание – дачный домик на момент объявления чрезвычайной ситуации в связи с паводком, объект недвижимости расположен в районе паводка. То обстоятельство, что после прохождения паводка истец внес изменения в сведения ЕГРН о назначении объекта недвижимости – вместо нежилого здания указан жилой дом, не прекращает право собственности истца на объект недвижимости и необоснованно, по формальным основаниям оценен ответчиком как отсутствие права собственности на момент обращения. На дату обращения с заявлениями о выплате материальной помощи, истец соответствовал требованиям, установленным Порядком, являлся собственником объекта недвижимости, статус которого был изменен – переведен из нежилого в жилой дом, в связи с чем, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.